Heftiger und anhaltender 51-Prozent-Angriff auf Bitcoin SV (BSV) – BitcoinBlog.d …
Bitcoin SV (BSV) wird angegriffen. Bitcoin-Miner verwenden einen Bruchteil ihrer Hash-Power, um BSV vollständig zu verunsichern. Pseudo-Satoshi Craig Wright hat möglicherweise endlich seine Hand überspielt, und wir werden möglicherweise Zeugen des Zusammenbruchs einer Kryptowährung.
Dienstag Nacht machten die ersten Berichte die Runde, dass Bitcoin SV (BSV) angegriffen wurde:
Bitcoin SV hat gerade eine 18 Block tiefe Reorganisation erlebt – die größte seit dem Start – die fast 10 Stunden an Transaktionen vernichtet hat. Vorsichtig sein. pic.twitter.com/F0zzbmN9dO
Kurz darauf korrigierte Nikita: Die Situation ist viel schlimmer.
Bitcoin SV hat gerade eine tiefe Reorganisation von 18 Blöcken erlebt – die größte seit der Einführung –, bei der Transaktionen im Wert von fast 10 Stunden gelöscht wurden. Vorsichtig sein. pic.twitter.com/F0zzbmN9dO
– Nikita Zhavoronkov (@nikzh) 3. August 2021
Die Reorg ging nicht nur 18 Blocks, sondern hundert; es löschte insgesamt 570.000 Transaktionen oder fast einen ganzen Tag aus. Gut eine halbe Million Transaktionen wurden teils Stunden nach der ersten Bestätigung widerrufen. Es ist kein Fall einer betrügerischen Doppelausgabe bekannt. Doch für Börsen ist der Vorfall äußerst besorgniserregend, weshalb viele Handelsplattformen wie Bitcoin.de die Auszahlung des BSV vorübergehend aussetzen. In Zukunft könnten Börsen noch mehr Bestätigungen verlangen, was bedeutet, dass die Einzahlung von BSV länger dauert als bisher.
Um die betrügerische Kette zu entkräften, sollten Knotenbetreiber den folgenden Befehl auf ihrem #BitcoinSV -Knoten ausführen:
bitcoin-cli invalidateblock 000000000000000003B67AEC95E9B5DA897EB5EBF3227D5A6A67835104367840
Bitte wenden Sie sich an die BA . mit allen Fragen Team. Das Problem wurde schließlich durch einen Tweet gelöst: Die „Bitcoin Association“, die die Protokollentwicklung von Bitcoin SV koordiniert, twitterte über den Angriff und forderte alle Full Nodes auf, die „betrügerische Kette“ als ungültig zu markieren. Damit kehrt der Node sofort zur Blockchain zurück, die „von den ehrlichen Minern unterstützt“ wird und die Kette des Angreifers aussperrt. Dazu, erklärte der Verband auf Twitter, müsse der Knotenbetreiber lediglich einen Befehl in die Kommandozeile eingeben.
Eine solche Reorg ist ein klassischer 51-Prozent-Angriff, wie Satoshi bereits im Whitepaper beschrieben hat: „Solange der Großteil der CPU-Leistung von Knoten kontrolliert wird, die nicht kooperieren, um das Netzwerk anzugreifen , sie erzeugen die längste Kette und sind schneller als die Angreifer." Sobald ein Angreifer jedoch die Mehrheit der Hashrate besitzt, kann er „schneller als die ehrliche Kette eine alternative Kette erstellen“. Dies berechtigt ihn nicht zu willkürlichen Änderungen, aber er kann vergangene Transaktionen für ungültig erklären und sogar seine eigenen Transaktionen ändern nach Bestätigung zum Beispiel", um Geld zurückzubekommen, das er vor kurzem zurückbekommen Das wäre die doppelte Ausgabe, die mit einem solchen 51-Prozent-Angriff verbunden ist.
Die Bitcoin-Szene nahm den Angriff auf Bitcoin SV eher selbstgefällig auf ] twittern die Analysten von WizSec; Das ist umso ironischer, als Craig Wright und Calvin Ayre Ende 2018 noch den „Hashwar“ gegen Bitcoin Cash ausgerufen und für die Dominanz von Hashes und nicht Social Media getrommelt haben Der damals verpasste Hashwar ist doch ausgebrochen, und der BSV musste nicht mehr über Hash-Power, sondern über Social Media einen Konsens finden.Die Stiftung ist auch ziemlich ungeschickt: Sie forderte zunächst die Nodes auf, ungültig zu machen einen falschen Block, löschte dann den Tweet und fügte den Hash des richtigen Blocks ein.
Um all dies nicht als brutale Kapitulation vor den eigenen Versprechen zu werten, muss man Craig Wrights mentalen Verrenkungen folgen, in denen er die von Satoshi verwendete Formel „ehrliche Bergleute“ recht weit ausdehnt.
Aber egal wie Sie argumentieren, egal wie viele Blöcke Sie entkräften: Das Kernproblem bleibt. Die Hashrate von Bitcoin SV ist winzig. Es macht nur 0,38 Prozent der gesamten SHA256-Hash-Power aus, von denen 98 Prozent in Bitcoin (BTC) fließen. Für die Bitcoin-Miner ist es nur ein Fingerschnippen, um BSV anzugreifen; Selbst ein eher kleiner Bitcoin-Pool kann die BSV-Blockchain mit einem kaum wahrnehmbaren Anteil ihrer Hash-Power angreifen. Bitcoin SV ist somit latent unsicher oder mit anderen Worten: nur den Bitcoin-Minern ausgeliefert. [1965907]Und Craig Wright hat sich in den letzten Monaten (oder Jahren) offensichtlich extrem bemüht, die Bitcoin-Szene, inklusive der Miner, gegen sich selbst zu halten und damit auch gegen Bitcoin SV zu erheben. Nachdem er 2019 Leute aus der Community verklagt hatte, weil sie ihn öffentlich als Betrüger angeprangert hatten, begann er kürzlich, Website-Betreiber hier und da zu warnen, das Bitcoin-Whitepaper nicht zu veröffentlichen. Der Streit mit Cobra dem Inhaber der Domain bitcoin.org
feiert natürlich den Angriff auf BSV
Bitcoin Triple Satoshi Vision wurde prominent . Jetzt mit mehr Durchsatz mit patentierter Tri-Chain-Technologie.
– Cøbra (@CobraBitcoin) 3. August 2021
Und Gregory Maxwell, langjähriger Erzfeind von Craig Wright und einer der kompetentesten BSV-Spötter, feiert ebenfalls. Auf Reddit stellt er fest, dass der von der Association getwitterte Befehl „invalidateblock“ ein eher versteckter Befehl ist, um Reorgs zu testen, nicht um eine Blockchain gegen Angriffe zu verteidigen. „Es war nie für den Einsatz in der Produktion gedacht. In der Vergangenheit hatte er einige knorrige Bugs … "Dass BSV, der "Original-Bitcoin", jetzt einen später von den verhassten Core-Entwicklern eingeführten Befehl zu Testzwecken verwendet, um die Blockchain zu sichern – das ist wieder ziemlich ironisch die Angriffe sind noch nicht vorbei. Die Bitcoin Association bringt Updates zu neuen Angriffen auf ihrem Blog . Gestern Morgen schrieb sie, dass in den letzten 12 Stunden „zwei von Angreifern erstellte illegale Ketten erfolgreich zurückgewiesen wurden“, nur um poste heute das nächste Update: "Ein dritter Angriffsversuch auf das Netzwerk wurde erfolgreich abgewehrt. Die Angreifer haben wieder eine betrügerische Kette produziert …" Angriffe nicht trivial. Miner, die Craig Wright – und damit auch BSV – feindlich gegenüberstehen, können so die Sicherheit der Kryptowährung dauerhaft untergraben. Kommt es regelmäßig und unregelmäßig zu solchen Angriffen, werden Börsen früher oder später keine andere Wahl haben, als BSV auszuschalten des Handels . Es würde eine Währung ohne Preisbildung und eine Blockchain ohne Endgültigkeit bleiben. Die einzige Möglichkeit, die BSV-Blockchain einigermaßen sicher zu halten, wäre die MinerID. Craig Wrights nChain hat dies schon lange geplant und die Mining-Pools von Calvin Ayre haben bereits die ersten Schritte unternommen, um es einzuführen.
MinerID ist vorerst die Lösung für Reorgs. Es löst Reorgs, indem es Minern ermöglicht, zu überprüfen, wer die Blöcke wirklich abgebaut hat, und einen Ruf aufzubauen, um den ehrlichen Kollegen in einem Reorg-Ereignis zu folgen. Gleiches gilt für neue Bergleute, die beitreten.
– Zhell @ 194 – MetaStore.app (@AzhellTom) 4. August 2021
Die MinerID „löst Reorgs, indem sie es Minern ermöglicht, zu überprüfen, wer wirklich einen Block abgebaut hat, und einen Ruf aufzubauen, um Folgen Sie im Falle einer Neuordnung ehrlichen Kollegen. „Das Ganze würde Bitcoin SV natürlich mehr oder weniger zu einer privaten, kontrollierten Blockchain machen.
Aber spielt das noch eine Rolle? Wir erleben wahrscheinlich gerade den Untergang einer Kryptowährung. Es ist keine Schande über Craig Wright oder Calvin Ayre, weder seine Firma nChain noch sein Coingeek-Imperium. Es ist jedoch eine Schande für die vielen Entwickler, die mit BSV zusammengearbeitet haben, für eine ehrliche Community, die BSV Bitcoin „so gesehen hat, wie es sein sollte“, und eine Schande für die ersten Startups, die Twetch, Weather SV, Run oder Weather wirklich mögen SV haben etwas Neues geschaffen.