Optimismus für Bitcoin, Gesundheit als Religion – und die Kluft zwischen Begehren …


Wir beobachten Sie, liebe Leser! Bild von Crudmucosa über flickr.com. Lizenz: Creative Commons

Lernen Sie sich selbst kennen! Der erste Teil der Auswertung unserer Urlaubsumfrage wirft ein allgemeines Licht auf Sie – auf die Leser dieses Blogs als Vertreter der deutschen Bitcoin-Szene. Wir erfahren, was Sie an Bitcoin reizt, wie Sie Kryptowährungen einsetzen und ganz allgemein: Was Sie glücklich und wichtig macht.

377 von Ihnen haben an der letzten Umfrage teilgenommen, und die meisten haben bis zum Ende durchgehalten. Zunächst einmal vielen Dank! Das Mindeste, was ich Ihnen dafür schulde, ist eine detaillierte Auswertung der Ergebnisse.

Wir beginnen mit einer allgemeinen Einschätzung – was habe ich in der Umfrage über Sie, die Leser dieses Blogs, erfahren?

1. Die Generation

Mit Generation meine ich, als Sie Bitcoin gefunden haben. Diese Frage ist nicht ganz unwichtig, denn je nach Generation könnte man Bitcoins und andere Kryptowährungen günstig kaufen. Darüber hinaus wird auch angezeigt, wie lange Sie (potenziell) das Ereignis beobachtet und Erfahrungen mit der Technik gesammelt haben.

Das Ergebnis dieser Frage ist ganz typisch: Bitcoin häuft Menschen in Wellen an.

Vor 2011 fand kaum jemand Bitcoin, die beiden großen Wellen stürmten 2013 und 2017. Das wusste ich schon länger. Interessant ist die Delle im Jahr 2019, in der genauso wenig Bitcoin gemacht wurde wie vor 2011, ebenso wie der leichte Anstieg ab 2020. Man hätte aber erwarten können, dass der extreme Preisanstieg im Jahr 2021 auch mit einem extremer Hype, der viele Leute zu Bitcoin bringen würde. Das ist zumindest bei unseren Lesern nicht der Fall. Liegt es daran, dass der wahre Hype noch nicht ausgebrochen ist? Oder wurde der lokale Markt bereits 2017 beweidet und es folgen nur noch wenige Nachzügler?

2. Hast du mit Krypto Geld verdient?

Die Frage, ob man mit Krypto Geld verdient hat, ist etwas seltsam. Natürlich haben Sie! Schaut man sich die Kursentwicklung an, ist es schwer vorstellbar, dass man keine Gewinne gemacht hat. Es gab nur wenige Gelegenheiten, Bitcoins zu kaufen und stehen nun mit Verlust. Man muss wirklich mit der Lupe danach suchen, ein paar Tage, vielleicht Wochen.

Entsprechend bin ich vom Ergebnis eher enttäuscht:

Nur 82 Prozent von euch haben mit Krypt Geld verdient. 18 Prozent haben dies nicht, was wahrscheinlich bedeutet, dass sie Geld verloren haben. Wie war das möglich? Hast du bei 40.000 oder 50.000 Euro zugegriffen? Oder haben Sie private Schlüssel verloren, in Shitcoins investiert, Bitcoins durch Betrug verschwendet?

3. Wie viele Kryptowährungen besitzen Sie?

Eine meiner Standard- und Lieblingsfragen ist, wie viele Kryptowährungen Sie besitzen.

Es stellt sich heraus, dass viele 4-10 Kryptowährungen besitzen, insgesamt also 46 Prozent. Weitere 20 haben sogar mehr als 10 Kryptowährungen, während sich 12 Prozent auf eine einzige Währung konzentrieren – ich nehme an, das ist Bitcoin. Es könnte aber auch Ethereum sein oder, wie ich dich kenne, IOTA. 11 und 12 Prozent haben jeweils zwei oder drei Münzen.

Im Vergleich zu früheren Umfragen hat sich nicht viel geändert. Die Tendenz war, dass Sie in Anfang 2020 und im Mai 2019 häufiger mehr als 10 Coins hielten, aber die Anzahl von 4-10 Coins scheint festzustecken, ebenso wie ein kleiner, aber stetiger Teil von Monocoinern.

4. Wird Bitcoin 2021 ein weiteres Allzeithoch erreichen?

Diese Frage ist ein Instrument, um die Stimmung zu spüren. Wie optimistisch sind Sie? Es sieht nach viel aus. Aber sehen Sie selbst:

74 Prozent von Ihnen erwarten, dass Bitcoin 2021 ein neues Allzeithoch erreichen wird. Daher sind nur 26 Prozent von Ihnen der Meinung, dass wir bereits in einer für Bitcoin so typischen Baisse angekommen sind über die ich im Mai spekulierte.

Hoffen wir, dass du Recht hast.

5. Zu welchem ​​Preis würden Sie Bitcoins verkaufen?

Diese Frage dient auch dazu, die Marktstimmung zu antizipieren. Welchen Preis müsste Bitcoin erreichen, damit Sie sich von Ihren digitalen Coins trennen?

Wenn Sie ehrlich antworten, zeigen Ihre Aussagen auch die Quoten, von denen wir – zumindest von Ihrer Seite – Verkaufswellen erwarten können. Und es sieht so aus, als würde es lange dauern, bis viele von Ihnen Münzen fallen lassen.

Einige wollen für 31.000 Euro verkaufen – ich glaube, das sind die, die sich bisher die Finger verbrannt haben und gerne mit intakter Haut rauskommen – während 40.000 und 50.000 Euro für dich ziemlich uninteressante Schwellen sind.

Ab 75.000 Euro erwacht die Lust, Bitcoins auf den Markt zu werfen, wenn auch nur ganz leise. Erst ab 100.000 Euro will man mehr verkaufen, 200.000 Euro sind wieder weniger interessant und ab 500.000 Euro beginnt die erste kräftige Verkaufswelle.

Aber ein sehr großer Teil von Ihnen – 51 Prozent – ​​hat Hände aus Stahl und möchte Ihre Bitcoins niemals verkaufen.

Wie im vorigen Abschnitt stimmt das optimistisch! Der Bullenmarkt wird bei Ihnen nicht auf Grund laufen.

6. Was reizt Sie an Kryptowährungen?

Mit der folgenden Frage bewegen wir uns weg vom Marktsentiment hin zu einem eher soziologischen Feld: Was macht Kryptowährungen für Sie interessant?

Dafür habe ich Ihnen sechs Optionen vorgelegt und Sie gebeten, diese nach ihrer Wichtigkeit zu sortieren.

Die Geldautonomie landete mit Abstand auf dem ersten Rang. Wenn Sie diesen Begriff so gut verstehen wie ich, werden Sie versucht sein, digitales Geld eigenständig verwalten zu können: ohne Zwischenhändler empfangen, speichern und versenden. Monetäre Autonomie ist vielleicht das große Versprechen von Bitcoin. Entweder Sie verstehen, warum es so groß ist, oder Sie verstehen es nicht.

An zweiter Stelle stand das Bezahlen ohne Zwischenhändler. Wie wir gleich sehen werden, ist dies seltsam. Kurz darauf kommt die Lust auf hartes Geld, gefolgt von der Freude am Experimentieren mit Technik. Die finanzielle Privatsphäre folgt dann mit einem gewissen Abstand und der Wunsch nach Handel und Spekulation relativ weit dahinter.

Was Sie also an Kryptowährungen vor allem reizt, sind Idealwerte – Autonomie, der Wegfall von Zwischenhändlern, stabiles Geld. Erst danach kommt die Freude an Technik und Spekulation sowie der Wunsch nach Privatsphäre.

Mein Eindruck ist, dass Privatsphäre und das Experimentieren mit Technologie in früheren Umfragen wichtiger waren. Vor allem, wenn man bedenkt, welchen Wert Privatsphäre für viele Entwickler hat und wie gerne sie an Bitcoin mit Nodes und Lightning und Raspberry basteln. Kann es sein, dass sich in dieser Beziehung etwas geändert hat?

7. Wie Sie Kryptowährungen nutzen … Was Sie anspricht, ist oft eine ideale Struktur. Solange Sie die Freiheit haben, zu sagen, was Sie wollen, werden Sie sagen, was Sie wollen, anstatt das, was Sie wirklich wollen. Worte kosten schließlich nichts.

Nicht umsonst sind Aktionen dagegen. Also fragte ich, wie und wofür Sie Kryptowährungen verwenden. Für mich ist dies der Kern der Umfrage und wird zu einigen Überraschungen führen.

„Handel an Börsen“ – also für Sie scheinbar so unwichtige Spekulationen – bekommt nur ganz wenige „Nie!“ Stimmen. Nur fünf Prozent von Ihnen handeln nie. Viele von Ihnen handeln selten oder manchmal, und doch etliche oft oder sehr oft (17 oder 13 Prozent). Habe ich dich mit einem Widerspruch erwischt? Könnte es sein, dass Sie Krypto für sinnvolle, idealerweise wertvolle Dinge einsetzen möchten – aber in Wirklichkeit wird es hauptsächlich an Börsen gehandelt?

In Sachen Geldautonomie lassen Sie zumindest Ihre Wünsche nachziehen: Sehr viele von Ihnen – 87 Prozent – ​​nutzen Ihr eigenes Portemonnaie, und viele davon oft oder sehr oft. Die Endkonsequenz eines eigenen Full Nodes sind immerhin 35 Prozent – ​​was in der Summe recht viel ist, wenn man bedenkt, dass 126 Full Nodes unter euch sind. Man könnte sagen, dass Sie eine Säule des Bitcoin-Netzwerks sind. Aber die meisten von Ihnen weigern sich, die weiteren Schritte des „guten Bitcoiners“ zu gehen, nämlich Offchain-Netzwerke zu nutzen. 70 Prozent verwenden nie Lightning, 91 Prozent verwenden nie die flüssige Sidechain.

Viel beliebter als diese „zweiten Schichten“ bei Bitcoin sind andere Währungen wie Ethereum, die nur 25 Prozent nie verwenden. Aber auch dort verzichten die meisten mit gut 63 Prozent auf übergeordnete Anwendungen wie DeFi.

Könnte es sein, dass Sie als Krypto-Nutzer nicht so innovativ sind, wie es sich Krypto-Blogger und andere Leute in der Szene gerne vorstellen? Wäre es möglich, dass Bitcoin an sich schon eine Killer-App ist und nicht noch Liquid, Lightning und DeFi benötigt? Dass der ganze Schnickschnack eher eine Selbstständigkeit von Nerds und Programmierern ist?

Irgendwo in der Mitte zwischen Trading und Full Node einerseits und DeFi, Liquid und Lightning andererseits findet man das Bezahlen und Bezahlen: Rund ein Drittel von euch hat noch nie Geld mit Kryptowährungen erhalten oder bezahlt; ein weiteres Drittel tut dies selten. Als Zahlungsmittel scheinen sich auch Kryptowährungen bei Ihnen nicht etabliert zu haben.

Was uns zu der Tatsache zurückbringt, dass Wunsch und Realität oft auseinanderklaffen: Bitcoin appelliert an Sie, dass Sie ohne Zwischenhändler bezahlen können. Sie nutzen es jedoch nur sehr selten. Warum? Liegt es daran, dass es so wenige Möglichkeiten gibt – oder liegt es daran, dass der Euro im Alltag ganz gut funktioniert?

8. Was macht dich glücklich und was ist dir wichtig?

An dieser Stelle verlassen wir die Krypto-Abteilung und wenden uns allgemeineren Themen zu. Ich habe die feste Vorstellung, dass es bestimmte Charaktereigenschaften, Milieus, Vorlieben oder Weltanschauungen gibt, die die Kryptoszene prägen. Aber es fällt mir schwer, diese genau zu definieren und noch schwieriger zu beweisen.

Also habe ich ganz allgemein gefragt, was dich glücklich macht und acht mögliche Antworten gegeben, die du sortieren kannst. Ihre Antworten erscheinen mir leider so vage wie die Frage – das heißt aber nicht, dass sie uninteressant sind:

Gesundheit macht am meisten glücklich, Gott am wenigsten. Könnte man verstehen, dass Gesundheit die neue Religion ist? Yoga, Intervallfasten, Nordic Walking, Gymnastik, Low-Carb, Bio, Demeter, Superfoods – ich vermute, es gibt einen Zusammenhang: Wenn eine Gesellschaft den Glauben an Gott verliert, verliert sie auch den Glauben an das Jenseits und an ein Leben nach ihm Tod, was das Leben vor dem Tod umso wichtiger, zerbrechlicher, kostbarer und schützenswerter macht.

Kann das sein? Wäre es denkbar, dass die realistischste totalitäre Bedrohung der Zukunft eine Gesundheitsdiktatur wäre? Und auf die Gefahr hin, etwas Falsches zu sagen oder quer über mich nachzudenken – spiegelt sich das in der Corona-Krise wieder? Ist das die Falle, in die eine allzu aufgeklärte, materialistische Gesellschaft tappen kann? Nun – zurück zur Umfrage: Auf den Rängen zwei bis vier finden wir die sozialen Güter des Glücks: Liebe, Familie und Freunde. Damit bestätigst du in dreifacher Hinsicht, dass Glück vor allem die Summe der Beziehungen ist, die man im Leben hat.

Dann kommt die Natur und erst dann mit Abstand das Geld. Das kommt mir etwas seltsam vor, da dies ein Blog über virtuelles Geld ist und ich weiß, dass viele von Ihnen auch eine Leidenschaft für Kryptowährungen haben. Wenn Geld dich so unglücklich macht – wie ist es mit anderen Menschen? Kann man das überhaupt Kapitalismus nennen?

Oder sind „Geld“ und „Geld“ zwei verschiedene Dinge? Einerseits ist die schiere, kalte und tote Zahl, die dir zeigt, wie viel Kaufkraft du hast, natürlich eine ganz untergeordnete Zahl für einen postmaterialistischen Deutschen, der in Wohlstand lebt und im Überfluss ertrinkt. Und auf der anderen Seite Geld als idealistisches Ding, wie Bitcoin: Eine faszinierende, epochale Technologie, die die Systemfrage aufwirft und bei der es weniger um persönlichen Wohlstand als um eine positive Veränderung der Welt geht?

Es gibt einige Fragen. Ich hoffe, bei der nächsten Frage Klarheit zu finden. Denn ich habe der Frage nach dem Glück eine nach der Wichtigkeit gefolgt, die fast die gleichen Antwortmöglichkeiten hatte. Die Absicht war, Ihre Aussagen zu überprüfen und auf dem Weg mehr über die Unterschiede zwischen Glück und Bedeutung zu erfahren.

Sie bleiben Ihrer Gesundheit treu, wenn es um Gesundheit geht – sie steht immer noch im Vordergrund, diesmal sogar mit größerem Abstand . Für mich legt dies nahe, dass es gesellschaftlich anerkannt ist, sich dem Gesundheitsfetischismus hinzugeben. Es folgt die Familie, die sich ein wenig erhebt, während die Liebe, die Sie gerade sehr glücklich gemacht hat, abrutscht und sogar hinter der Freiheit endet. Wenn ich das richtig verstehe, würdest du deine Partnerin verlassen, obwohl du sie liebst, wenn dir das Freiheit gäbe, auch wenn es dich unglücklicher macht?

Es ist auch interessant, dass diesmal der Glaube vor dem Geld steht. Geld mag dich ein wenig glücklich machen, aber es macht es nicht wichtig; Umgekehrt ist dir Gott oder der Glaube an etwas Höheres oder Spirituelles wichtiger als Glück. Glück ist nicht alles? Oder liegt das nur daran, dass Glaube eine breitere Kategorie ist als Gott?

Insgesamt erscheinen mir Ihre Antworten alles andere als krypto- oder Bitcoin-spezifisch. Vielleicht die szenetypische Freiheit; vielleicht die geringe Bedeutung des Glaubens, die auch für ein technisch orientiertes Milieu typisch ist; vielleicht der starke Fokus auf Gesundheit, der auch für das Milieu der reichen Technikfreaks typisch zu sein scheint, etwa wenn Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin 336 Millionen Dollar an eine Stiftung für Langlebigkeitsforschung spendet .

9 . Freiheit, Sicherheit und Geld Wir bleiben bei der thematischen Ausrichtung. In den folgenden drei Fragen habe ich überprüft, wie wichtig Ihnen Freiheit, Sicherheit und Geld sind. Alle drei „Dinge“ haben einen Wert für Sie.

Aber die Freiheit hat bei weitem die höchste. Ich denke, wenn 372 Menschen durchschnittlich mehr als neun auf einer Skala von 1-10 haben, ist das ziemlich viel. Es wäre äußerst interessant herauszufinden, wie Menschen außerhalb der Kryptoszene auf diese Frage reagieren.

Sicherheit ist Ihnen auch wichtig. Allerdings „nur“ mit einem Durchschnitt von 7,17, das ist immer noch viel, aber deutlich weniger als für die Freiheit. Da es Kryptographie in Kryptowährungen gibt und es um Computer-SICHERHEIT geht, und da die Gesundheit, die Sie so hoch schätzen, die SICHERHEIT der physischen Konsistenz ist, hätte man vielleicht mehr erwarten können.

Geld ist jedoch wieder von der geringsten Bedeutung. Mit einem Durchschnitt von 6,61 nähert er sich bereits bei 5 der Grenze des „tendenziell unbedeutenden“, ist aber nicht mehr weit von der Sicherheit entfernt. Da Sie zuletzt Geld als unwichtigstes zur Auswahl stehendes Gut gewählt haben, ist dieser kurze Weg schon etwas erstaunlich.

Aber ich habe diesen Fragenkomplex auch mehrfach behandelt. Bisher konnten Sie kostenlos sagen, wie wichtig Ihnen etwas ist; es war nichts gegen Selbsthilfe überall einzuwenden, Freiheit, Sicherheit und Geld, warum nicht alles? Mit den folgenden Fragen habe ich versucht, die Kosten ein wenig zu erhöhen und Sie dazu zu bringen, Sicherheit und Freiheit gegeneinander abzuwägen.

Einerseits findet man ganz klar, dass die Bürokratie unsere Gesellschaft erstickt, und dass wir ganz allgemein mehr Freiheit brauchen. Der Status Quo ist also alles andere als ok.

Dann fragte ich, ob wir Ihrer Meinung nach mehr Sicherheit und Ordnung in unserer Situation schaffen sollten, auch wenn dies auf Kosten der Freiheit geht. Letztendlich passiert genau das seit über einem Jahr. Diese Frage zwang Sie, zwischen Sicherheit und Freiheit zu wählen, und die Wahl war klar – für Freiheit.

10. Politik, Wirtschaft und Vertrauen Zugegeben, wenn ich Fragen nach Glück, Bedeutung, Freiheit und Sicherheit stellte, neigte ich dazu, allgemein zu reiten. Mit den folgenden beiden Fragen habe ich nun versucht, etwas theoriegeleiteter vorzugehen: Ich vermute, dass viele in der Bitcoin-Szene zum Liberalismus neigen. Und ein typisches Symptom eines Liberalen ist, dass er Politikern viel mehr misstraut als Wirtschaftsakteuren.

Also habe ich gefragt, inwieweit Sie denken, dass unsere Politiker versagen. Angesichts der vielen Skandale und Skandale der letzten Monate, angesichts der starken Spaltung der Gesellschaft, die Corona mit sich gebracht hat, und angesichts der vermeintlich liberalen bis libertären Haltung unter euch wäre ich davon ausgegangen, dass ich empfangen hätte hier ein starkes "ja".

Das "Ja" ist da, es ist auch relativ stark – aber nicht annähernd so stark wie erwartet. Ihr Misstrauen gegenüber der Politik ist mäßig, vielleicht gesund, aber keinesfalls paranoid oder radikal.

Wenn, wie ich vermutet habe, der Liberalismus bei Ihnen so stark ist, sollten die wirtschaftlichen Eliten es besser machen, oder? Aber auf meine Frage, ob Sie zustimmen würden, dass die Wirtschaftseliten versagen, haben Sie eine relativ ähnliche Antwort gegeben. Die Zustimmung ist etwas schwächer, aber nicht so eindeutig, wie man vielleicht dachte. Es ist also eine Tendenz zum Liberalismus zu erkennen, die aber keineswegs extrem ist.

Da wir jetzt beim Thema Vertrauen sind, habe ich dieses Thema noch einmal explizit aufgegriffen: Wem vertraust du?

Dies zeigt, dass Sie Vertrauen mehrheitlich aus persönlichen Bindungen – Familie und Freunden – sowie aus der Wissenschaft – einschließlich der Mathematik – gewinnen.

Bitcoin, der Markt und Open-Source-Entwickler genießen in gewissem Maße auch Ihr Vertrauen, liegen aber vergleichsweise weit zurück. Aber wenn man bedenkt, dass Bitcoin als Geld nichts weiter als Vertrauen braucht, wenn man weiter bedenkt, dass Bitcoin in gewisser Weise auch eine Wette auf die Integrität der Open-Source-Community und die unsichtbare Hand des Marktes ist – und wenn ja bedenkt man schließlich, dass selbst Sie als Early Adopter und Insider dafür nicht viel Vertrauen haben: dann fragt man sich, ob aus der Währungsrevolution jemals etwas werden kann.

Aber immer noch besser als die Medien. Dem Fernsehen vertraute, wenig überraschend, niemand; dem Papier geht es etwas besser, aber immer noch ziemlich schlecht. Auch auf die Politik reagieren Sie mit einem Misstrauen, das, wie mir scheint, hier ausgeprägter ist als in der vorherigen Frage.

Ist es möglich, aus all dem etwas zu interpretieren? Ich würde Ja sagen. Ihr Vertrauen in die üblichen Institutionen demokratischer Entscheidungsfindung – Politiker und Medien – ist gründlich erodiert. Allerdings vertrauen Sie der Wirtschaftselite kaum mehr als den Politikern und dem Markt wenig mehr als den Medien. Allein die Wissenschaft und enge soziale Bindungen, in der Familie und im Freundeskreis, schaffen Vertrauen in Sie.

Kann dies als Tendenz verstanden werden, einer öffentlichen Diskussion den Rücken zu kehren, solange es nicht um wissenschaftliche Fakten geht, und sich stattdessen ins Private zurückzuziehen? Privat, wo Sie auf Ihre Gesundheit achten, soziale Kontakte pflegen und weder auf Geld, noch auf Gott noch auf Kultur achten?

Oder interpretiere ich zu viel hinein?

Ich freue mich auf Antworten und Kommentare von Ihnen. Und für morgen verspreche ich eine weitere, feinere Auswertung der Umfrage, denn diesmal kann ich die Ergebnisse filtern. Wir werden sehen, wie sich die verschiedenen Bitcoin-Generationen unterscheiden und was Maximalisten und Multicoiner verbindet und trennt. Ich freue mich darauf.


Prima diese Newsschlagzeile wurde geschrieben von
[ENGLISH]